OPINION: State Freedom Caucus

Opinion:  State Freedom Caucus

*La traducción al español sigue a la noticia en ingles

Dear Editor, This week offered a rare moment of clarity. Across multiple states, State Freedom Caucus members did exactly what voters sent them to do — and the response from the political establishment was immediate, coordinated, and revealing. When reform actually threatens power, the masks come off. Here’s what that looked like.

 

 

WYOMING – THE SWAMP IS IN PANIC MODE The Wyoming Freedom Caucus isn’t just influencing policy. They control the State House — and that fact has clearly rattled the political class. A recent local news article exposed – get this – a liberal Republican state senator attending a meeting hosted by Democrats for the express purpose of attacking the Wyoming Freedom Caucus and the State Freedom Caucus Network. The discussion reportedly went so far as encouraging Democrats to switch parties and run as Republicans in order to defeat Freedom Caucus members. Why the panic? Because the Wyoming Freedom Caucus passed a tax cut last year. Because they advanced election integrity reforms that made it harder for Democrats to infiltrate Republican primaries. And because they are now governing as a unified, disciplined bloc instead of playing the usual go-along-to-get-along game. In an unintended moment of honesty, one consultant described the WY Freedom Caucus as “a large, organized and orchestrated voting bloc” that now controls the Wyoming House — and acknowledged its connection to the State Freedom Caucus Network. That wasn’t an attack. It was a confession. BOTTOM LINE: When reformers gain real power, the establishment stops pretending. Wyoming proves the model works.

 

 

BIG TECH CENSORS STATE FREEDOM CAUCUS NETWORK As Freedom Caucus members challenge entrenched interests, the backlash hasn’t stopped at politics. Last week, the State Freedom Caucus Network posted a message on LinkedIn expressing support for DHS and ICE. LinkedIn removed the post as “hateful speech.” Rather than comply or beg for reinstatement, we deleted our account outright. Only after the story got widely exposed, LinkedIn claimed that removing the post was an “error” — a story later documented by The Federalist. At the same time, Freedom Caucus lawmakers in multiple states are facing direct harassment. In Wyoming, a vile voicemail was left for Rep. John Bear, chairman of the Appropriations Committee, after he led efforts to cut spending. In Montana, Freedom Caucus member, State Sen. Bob Phalen, received a similar message. Both incidents went national after being shared by Libs of TikTok.  Listen to the voicemails here and here. Different states. Same response. When lawmakers touch the money or enforce the law, the attacks turn personal. BOTTOM LINE: Censorship and intimidation aren’t signs of weakness. They’re signs that accountability is working.

 

 

 

ARIZONA: A SIMPLE QUESTION. NO SIMPLE ANSWER. This week, Arizona Freedom Caucus member State Rep. Alex Kolodin asked three Democrat lobbyists a basic question that should unite every functioning democracy: Should you have to be a citizen in order to vote in Arizona elections? None of them could answer “yes.” No trick wording. No procedural dodge. Just silence, deflection, and discomfort — all on camera. It was a rare moment of clarity, not because of what was said, but because of what wasn’t. This is why election integrity fights matter. The resistance isn’t coming from fringe activists or internet trolls. It’s coming from professional lobbyists who know exactly how far their position is from what voters actually believe — and can’t bring themselves to say it out loud.  Watch the video here:

 

 

 

QUICK HITS 👉 Oklahoma: After OKFC Chairman Shane Jett proposed banning lawmakers from drinking while on the job – a sensible idea – Republican leadership retaliated by stripping him of a committee leadership role. The Oklahoma Freedom Caucus responded clearly: an attack on one is an attack on all of us. 👉 Georgia: The Georgia Freedom Caucus released its 2026 legislative agenda, calling to eliminate the state income tax, rein in property taxes, secure elections, Make Georgia Healthy Again, and strengthen the Second Amendment. 👉 Cross-State Leadership: Wyoming Secretary of State Chuck Gray, a Freedom Caucus alum, endorsed Arizona Freedom Caucus member Alex Kolodin for Secretary of State — a sign the movement is producing leaders and supporting them nationwide.

 

 

HELP US HOLD THE LINE Legislative sessions are when power is tested. This is when bad actors move quickly and accountability is hardest to maintain. State Freedom Caucus members are meeting that challenge head-on — but this work requires resources. From policy support and communications to expanding the Freedom Caucus model into new states, every dollar helps force these fights into the open. If you believe voters deserve lawmakers who tell the truth early, defend each other when attacked, and aren’t afraid to confront power, we need your support now.

 

 

 

We’ll be back with another update soon.  Until then, please be sure to support our efforts so that we can support our State Freedom Caucuses! In Liberty,

 

 

Andy Roth President State Freedom Caucus Network

_________________________

For our Spanish speakers  |  Para nuestros hablantes de español

_______________________

Traducción al español generada con inteligencia artificial (IA).

 

Estimado amigo:

Esta semana ofreció un raro momento de claridad.

En varios estados, los miembros del State Freedom Caucus hicieron exactamente lo que los votantes los enviaron a hacer — y la respuesta del establishment político fue inmediata, coordinada y reveladora. Cuando la reforma realmente amenaza al poder, las máscaras caen.

Esto es lo que se vio.

 
WYOMING — EL PANTANO ESTÁ EN MODO PÁNICO

El Wyoming Freedom Caucus no solo está influyendo en la política. Controlan la Cámara Estatal — y ese hecho claramente ha sacudido a la clase política.

Un reciente artículo de noticias local reveló — imagínese — a un senador estatal republicano liberal asistiendo a una reunión organizada por demócratas con el propósito expreso de atacar al Wyoming Freedom Caucus y a la Red del State Freedom Caucus. Según se informa, la discusión llegó incluso a alentar a los demócratas a cambiarse de partido y postularse como republicanos para derrotar a los miembros del Freedom Caucus.

¿Por qué el pánico?

Porque el Wyoming Freedom Caucus aprobó una reducción de impuestos el año pasado. Porque impulsaron reformas de integridad electoral que hicieron más difícil que los demócratas infiltraran las primarias republicanas. Y porque ahora están gobernando como un bloque unido y disciplinado, en lugar de jugar el típico juego de “seguir la corriente para llevarse bien”.

En un momento de honestidad no intencionada, un consultor describió al WY Freedom Caucus como “un bloque de votación grande, organizado y orquestado” que ahora controla la Cámara de Wyoming — y reconoció su conexión con la Red del State Freedom Caucus.

Eso no fue un ataque. Fue una confesión.

CONCLUSIÓN: Cuando los reformadores obtienen poder real, el establishment deja de fingir. Wyoming demuestra que el modelo funciona.

 
LAS GRANDES TECNOLÓGICAS CENSURAN A LA RED DEL STATE FREEDOM CAUCUS

A medida que los miembros del Freedom Caucus desafían a los intereses arraigados, la reacción no se ha detenido en la política.

La semana pasada, la Red del State Freedom Caucus publicó un mensaje en LinkedIn expresando apoyo al DHS y al ICE. LinkedIn eliminó la publicación por considerarla “discurso de odio”. En lugar de cumplir o suplicar por la restitución, eliminamos nuestra cuenta por completo.

Solo después de que la historia se expuso ampliamente, LinkedIn afirmó que eliminar la publicación fue un “error” — una historia documentada posteriormente por The Federalist.

Al mismo tiempo, legisladores del Freedom Caucus en varios estados están enfrentando acoso directo. En Wyoming, se dejó un repugnante mensaje de voz para el representante John Bear, presidente del Comité de Asignaciones, después de que liderara esfuerzos para recortar gastos. En Montana, el miembro del Freedom Caucus, el senador estatal Bob Phalen, recibió un mensaje similar. Ambos incidentes se hicieron nacionales después de ser compartidos por Libs of TikTok. Escuche los mensajes de voz aquí y aquí.

Diferentes estados. La misma respuesta. Cuando los legisladores tocan el dinero o hacen cumplir la ley, los ataques se vuelven personales.

CONCLUSIÓN: La censura y la intimidación no son señales de debilidad. Son señales de que la rendición de cuentas está funcionando.

 
ARIZONA: UNA PREGUNTA SIMPLE. SIN RESPUESTA SIMPLE.

Esta semana, el miembro del Arizona Freedom Caucus, el representante estatal Alex Kolodin, hizo a tres cabilderos demócratas una pregunta básica que debería unir a toda democracia funcional: ¿Debería ser necesario ser ciudadano para poder votar en las elecciones de Arizona?

Ninguno de ellos pudo responder “sí”.

Sin truco en las palabras. Sin evasivas procedimentales. Solo silencio, desvío e incomodidad — todo en cámara. Fue un raro momento de claridad, no por lo que se dijo, sino por lo que no se dijo.

Por eso importan las luchas por la integridad electoral. La resistencia no proviene de activistas marginales o trolls de internet. Proviene de cabilderos profesionales que saben exactamente cuán lejos está su posición de lo que realmente creen los votantes — y no pueden obligarse a decirlo en voz alta. Vea el video aquí:

 
RESUMEN RÁPIDO

👉 Oklahoma: Después de que el presidente del OKFC, Shane Jett, propusiera prohibir que los legisladores beban alcohol mientras trabajan — una idea sensata — el liderazgo republicano tomó represalias quitándole un puesto de liderazgo en un comité. El Oklahoma Freedom Caucus respondió claramente: un ataque contra uno es un ataque contra todos nosotros.

👉 Georgia: El Georgia Freedom Caucus publicó su agenda legislativa para 2026, pidiendo eliminar el impuesto estatal sobre la renta, controlar los impuestos a la propiedad, asegurar las elecciones, “Hacer a Georgia Saludable Otra Vez” y fortalecer la Segunda Enmienda.

👉 Liderazgo interestatal: El secretario de Estado de Wyoming, Chuck Gray, exmiembro del Freedom Caucus, respaldó al miembro del Arizona Freedom Caucus Alex Kolodin para secretario de Estado — una señal de que el movimiento está produciendo líderes y apoyándolos a nivel nacional.

 
AYÚDENOS A MANTENER LA LÍNEA

Las sesiones legislativas son cuando se pone a prueba el poder. Es cuando los actores malintencionados se mueven rápido y cuando es más difícil mantener la rendición de cuentas.

Los miembros del State Freedom Caucus están enfrentando ese desafío de frente — pero este trabajo requiere recursos. Desde apoyo en políticas y comunicaciones hasta expandir el modelo del Freedom Caucus a nuevos estados, cada dólar ayuda a sacar estas luchas a la luz.

Si usted cree que los votantes merecen legisladores que digan la verdad desde el principio, se defiendan mutuamente cuando son atacados y no tengan miedo de confrontar al poder, necesitamos su apoyo ahora.

DONAR A LA RED (No deducible de impuestos)
DONAR A LA FUNDACIÓN (Deducible de impuestos)

Volveremos pronto con otra actualización. Hasta entonces, por favor asegúrese de apoyar nuestros esfuerzos para que podamos apoyar a nuestros State Freedom Caucuses.

En libertad,

Andy Roth
Presidente
State Freedom Caucus Network