Infinite Monkeys: Is God Dead? *
By Ty B. Kerley, D.Min / * Inglés y español | 
In 1859, Charles Darwin changed how people viewed themselves and their place in the universe by setting forth his theory of evolution in his famous work, On the Origin of Species.Darwin proposed that all living creatures, including man, are descendants of some ancient primordial form of life that developed and differentiated through a selection mechanism.Darwintheorized that mutations occur within any given species, creating slight changes over time. Most often, these mutations are not beneficial and are not passed on to the next generation, while other mutations are deemed detrimental and are therefore considered a hindrance. On rare occasions, however, these mutations do provide an advantage to the species, and it is the natural selection of these advantageous traits that Darwin termed natural selection. In his own words, he wrote, “I have called this principle, by which each slight variation, if useful, is preserved, by the term of Natural Selection.” According to Darwin, natural selection becomes the driving force behind simple primordial species becoming more and more advanced through successive generations, eventually evolving into completely different and new species altogether. This is how Darwin proposed man’s descent from a gooey blob in a warm little pond over thousands of generations. However, it is important to note that the key to Darwinian evolution is time; lots of it! Evolutionists argue that givenenough time, almost anything is possible, including the evolution of human beings. The probabilities, it is argued, are endless—given enough time.
The concept of endless probability has long been a topic of deep contemplation and has, perhaps, been best asserted by the thought experiment known as The Infinite Monkey Theorem, which states that, given an infinite number of monkeys banging on an infinite number of typewriters over an infinite amount of time could produce the entire works of Shakespeare. Given the duration of infinity, I am quite convinced that this is theoreticallytrue. Mathematics tells as much. Given a typewriter with, say, 30 keys, the probability of a monkey typing out the first letter of the word “bananas” would be 1/30. The probability of the second letter would be 1/30 as well, and so on for all seven letters. And yet the probability of all seven letters together, in order, is incredibly small. Even so, over the course of infinite time, one monkey would surely type the word “bananas.” Not only that, but given an infinite number of monkeys and an infinite amount of time, there is the probability that one of those monkeys would type out the complete works of Shakespeare, regardless of how much time it took. The probability of this occurring is difficult to express because of the very nature of infinity. Regardless, it can be said that there is certainly the mathematical probability that it will occur; it is, in fact, a long-established eventual certainty. The evolutionist argues that natural selection probabilities work similarly; over a long enough time, human beings could have evolved from a warm, gooey pond into the likes of Albert Einstein.
However, this is not an accurate assessment, given the incomprehensible difference between a hypothetical infinite world and the reality of the finite world in which we live. From modern discoveries in cosmology, scientists know, for several reasons, that the universe did indeed have a beginning and that beginning was the beginning of time itself. Likewise, there is not an infinite number of monkeys existing in this world, nor an infinite number of typewriters for all ofthen to use. Rather than these things being infinite as suggested by the Infinite Monkey Theorem, everything in this world is in fact, finite: monkeys, typewriters, time, etc. That, of course, changes everything. Given the finitude of the real world, an accurate mathematical calculation of the probability of a finite number of monkeys typing for a finite amount of time past and producing the works of Shakespeare can be calculated. According to a recent article by Australian mathematicians Stephen Woodcock and Jay Falletta, given a typewriter with 30 keys, a single monkey has a 5 percent chance of typing the word “bananas” within its own lifetime. However, typing the word “bananas” is not of the same magnitude as the evolution of an amoeba to, say, Einstein. Typing the entire works of Shakespeare from creation forward to the heat death of the universe is much more comparable. To this point, Woodcock and Falletta report that “all but the most trivial of phrases will, in fact, almost certainly never be produced during the lifespan of our universe.” Sure enough, the mathematicians concluded that the probability of the reproduction of the entire 884,647-word works of Shakespeare from 200,000 monkeys in “a googol of years” is 1 in 6.4 X 10-7448254— “it may as well be zero.” Undoubtedly, the odds are 1 in 6.4 with 7.4 million zeros after it!!! Even a monkey would tell you, “It ain’t happening.”
Nonetheless, and this is the point of the exercise, the study demonstrates that the famous Infinite Monkey Theorem, though intellectually stimulating, is not applicable in a finite universe. By the same logic, this means that evolutionists claiming that human beings evolved from gooey pond water over millions of years is statistically near impossible and incredibly misleading. You might even say: “It ain’t happening!” Join us again next week as we continue to attend the question, “Is God dead?”
Gloria in excelsis Deo!
Ty B. Kerley,DMin., is an ordained minister who teaches Christian apologetics and relief preaches in Southern Oklahoma. Dr. Kerley and his wife, Vicki, are members of the Waurika church of Christ, and live in Ardmore, OK. You can contact him at [email protected].
________________________
For our Spanish speakers / Para nuestros hablantes de español
________________________
Monos Infinitos: ¿Está Muerto Dios?*
Por Ty B. Kerley, D.Min / Inglés y español | Traducción al español asistida por IA 
En 1859, Charles Darwin cambió la manera en que las personas veían su lugar en el universo al presentar su teoría de la evolución en su famosa obra El origen de las especies.
Darwin propuso que todos los seres vivos, incluido el ser humano, descienden de una antigua forma primordial de vida que se desarrolló y diversificó mediante un mecanismo de selección.
Según Darwin, dentro de cada especie ocurren mutaciones que producen pequeños cambios con el paso del tiempo. La mayoría de esas mutaciones no resultan beneficiosas y no se transmiten a la siguiente generación, mientras que otras son perjudiciales y representan una desventaja para la especie. Sin embargo, en raras ocasiones algunas mutaciones proporcionan una ventaja. Darwin llamó selección natural al proceso mediante el cual esas variaciones favorables se conservan y se transmiten.
En sus propias palabras escribió: “He llamado a este principio, por el cual cada ligera variación, si es útil, se preserva, con el nombre de Selección Natural.”
De acuerdo con Darwin, la selección natural impulsa la transformación gradual de organismos simples en formas de vida cada vez más complejas a lo largo de innumerables generaciones, dando origen finalmente a especies completamente nuevas. Así explicó el supuesto origen del ser humano a partir de una forma de vida muy simple surgida en una pequeña masa de agua cálida hace incontables generaciones.
Sin embargo, es importante señalar que la clave de la evolución darwiniana es el tiempo, y mucho tiempo.
Los evolucionistas sostienen que, si se dispone de suficiente tiempo, casi cualquier cosa es posible, incluida la evolución del ser humano. Según este argumento, las probabilidades son prácticamente ilimitadas… siempre que haya suficiente tiempo.
El concepto de probabilidades ilimitadas ha sido motivo de reflexión durante muchos años y quizá se ilustra mejor mediante el experimento mental conocido como el Teorema del Mono Infinito. Este plantea que un número infinito de monos escribiendo al azar en un número infinito de máquinas de escribir durante un tiempo infinito podría llegar a producir la obra completa de William Shakespeare.
Si realmente existiera un tiempo infinito, estoy convencido de que esto sería teóricamente posible. Las matemáticas así lo indican.
Supongamos una máquina de escribir con 30 teclas. La probabilidad de que un mono escriba correctamente la primera letra de la palabra “bananas” sería de una entre treinta. La probabilidad de acertar la segunda letra también sería una entre treinta, y así sucesivamente para las siete letras. La probabilidad de escribir correctamente toda la palabra, en el orden adecuado, es extremadamente pequeña.
Aun así, durante un tiempo infinito, un mono terminaría escribiendo la palabra “bananas”.
Más aún, con un número infinito de monos y tiempo infinito, existiría la probabilidad de que alguno de ellos escribiera toda la obra de Shakespeare, sin importar cuánto tardara.
Expresar esa probabilidad resulta difícil precisamente por la naturaleza del infinito. Sin embargo, matemáticamente puede afirmarse que existe la certeza de que eventualmente ocurriría.
Los evolucionistas sostienen que la selección natural funciona de manera semejante: con suficiente tiempo, un organismo muy simple podría evolucionar hasta convertirse en un ser humano, incluso alguien como Albert Einstein.
Pero esta comparación no resulta adecuada debido a la enorme diferencia entre un universo hipotético infinito y el universo finito en el que realmente vivimos.
Los descubrimientos modernos de la cosmología indican que el universo tuvo un comienzo y que ese comienzo marcó también el inicio del tiempo.
Asimismo, no existe un número infinito de monos ni un número infinito de máquinas de escribir.
Todo en nuestro universo es finito: el tiempo, los monos, las máquinas de escribir y los recursos disponibles.
Y eso cambia completamente el planteamiento.
Dado que el mundo real es finito, es posible calcular matemáticamente la probabilidad de que un número limitado de monos escribiendo durante un tiempo limitado produzca las obras de Shakespeare.
Según un estudio reciente realizado por los matemáticos australianos Stephen Woodcock y Jay Falletta, un solo mono tendría aproximadamente un cinco por ciento de probabilidades de escribir la palabra “bananas” durante el transcurso de su vida utilizando una máquina de escribir con 30 teclas.
Pero escribir la palabra “bananas” no es comparable con la supuesta evolución de una ameba hasta convertirse en Albert Einstein.
Una comparación mucho más cercana sería producir todas las obras de Shakespeare desde el origen del universo hasta su muerte térmica.
Sobre este punto, Woodcock y Falletta concluyeron que:
“Todas las frases, excepto las más triviales, casi con toda seguridad nunca serán producidas durante la vida útil de nuestro universo.”
Los matemáticos calcularon que la probabilidad de que 200,000 monos reproduzcan las 884,647 palabras de las obras completas de Shakespeare durante un gúgol de años es de 1 entre 6.4 × 10⁻⁷⁴⁴⁸²⁵⁴, una cifra tan pequeña que, según ellos, “bien podría considerarse cero.”
En otras palabras, las probabilidades son de 1 entre 6.4 seguido por más de 7.4 millones de ceros.
Hasta un mono diría:
“¡Eso no va a pasar!”
Sin embargo, y ese es precisamente el propósito del ejercicio, este estudio demuestra que el famoso Teorema del Mono Infinito, aunque intelectualmente interesante, no es aplicable a un universo finito.
Siguiendo la misma lógica, el autor sostiene que afirmar que el ser humano evolucionó a partir de organismos muy simples durante millones de años resulta estadísticamente casi imposible y profundamente engañoso.
Podría decirse simplemente:
“¡Eso no va a pasar!”
Acompáñenos la próxima semana mientras continuamos analizando la pregunta:
“¿Está muerto Dios?”
¡Gloria in excelsis Deo!
Ty B. Kerley, D.Min., es un ministro ordenado que enseña apologética cristiana y predica de manera itinerante en el sur de Oklahoma. El Dr. Kerley y su esposa, Vicki, son miembros de la iglesia de Cristo de Waurika y residen en Ardmore, Oklahoma. Puede comunicarse con él en [email protected].
